Русская Википедия:Urocolius archiaci

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Таксон Urocolius archiaciШаблон:Ref-la — вымерший вид птиц из семейства птиц-мышей. Ископаемые остатки были обнаружены Альфонсом Мильн-Эдвардс в 1869—1871 годы во Франции и восходят к нижнему миоцену. Поначалу они были разделены на несколько видов, два из которых были отнесены к зелёным дятлам, а третий, предполагалось, имел родство с древесными удодами. В 1969 году Шаблон:Iw отнёс остатки к птицам-мышам, а в 2002 году Шаблон:Iw уточнил, что они принадлежат роду Urocolius.

Обнаружение

Французский зоолог Альфонс Мильн-Эдвардс в 1869—1871 годы опубликовал результаты раскопок во ФранцииШаблон:Sfn. Среди описанных им видов — Limnatornis paludicola из ЛанжиШаблон:Sfn, Picus archiaci, Picus consobrinusШаблон:Sfn из Сен-Жеран-ле-Пюи в департаменте Алье и Necrornis palustris из коммуны Сансан в департаменте ЖерШаблон:Sfn[1][2]. В 1969 году немецкий палеонтолог Шаблон:Iw обнаружил остатки птиц-мышей в формации La Grive-Saint-Alban близ коммуны Сент-Альбан-де-Рош. Чтобы корректно их классифицировать, он изучил фоссилии, найденные Мильн-Эдвардсом. Балльман отнёс их к птицам-мышам, дав им названия Colius paludicola, Colius archiaci, Colius consobrinus, Colius palustris. Собственные находки были им отнесены к Colius palustris[2].

Балльман отмечал, что одна из описанных Мильн-Эдвардсом плечевых костей Limnatornis на самом деле принадлежит древесным удодам (Phoeniculidae). О возможном родстве Limnatornis с удодами писал и сам Мильн-Эдвардс[2]. В 2000 году остатки Limnatornis подверглись дальнейшим уточнениям. Чешский орнитолог Шаблон:Iw и Урсула Гоблич (Ursula B. Goblich) из пяти плечевых костей из Сен-Жеран-ле-Пюи с подписью Limnatornis paludicola, хранящихся в Национальном музее естественной истории в Париже, отнесли четыре к виду Phirriculus pinicola из семейства древесных удодов[3]. При этом сам Мильн-Эдвардс основывал описание на трёх плечевых костяхШаблон:Sfn[3].

Описание

Голотипом P. archiaci является правый тибиотарзус (у Пирса Бродкорба ошибочно отмечен как левый), а голотипом P. consobrinus — левый[1]. Тибиотарзус P. archiaci немного уступает размерами тибиотарзусу большого пёстрого дятла (Dendrocopos major), но сохраняет все пропорции. При этом Мильн-Эдвардс отмечал, что тибиотарзус P. consobrinus заметно длиннее и уже, чем у P. archiaci. Общая длина тибиотарзуса P. archiaci составляет Шаблон:Num, P. consobrinus — Шаблон:Num; при этом ширина нижнего конца кости — Шаблон:Num и Шаблон:Num, верхнего — Шаблон:Num и Шаблон:Num, соответственно. Мильн-Эдвардс отмечал, что вторая птица, видимо, была заметно выше и стройнее первойШаблон:Sfn.

Голотипом L. paludicola является правая плечевая кость со слегка повреждённым дистальным концом, которая после ревизии Мликовского и Гоблич всё ещё относится к данному виду[3]. Мильн-Эдвардс указывал её длину равной Шаблон:NumШаблон:Sfn. Эти размеры схожи с размерами современных златоклювого лесного удода (Phoeniculus minor) и чёрного лесного удода (Phoeniculus aterrimus)[3].

По мнению учёных, скелет ископаемых Urocolius archiaci и Colius palustris почти не отличается от скелета современных птиц-мышей[4].

Распространение

Ископаемые остатки были найдены в департаменте Алье во Франции и принадлежат аквитанскому ярусу (нижнему ярусу миоцена)[5] (24—21 млн лет[6]). Район Сен-Жеран-ле-Пюи имеет «стратиграфические проблемы», так как многие остатки не сопровождаются точным описанием их местонахождения[7]. Остатки птиц-мышей встречаются в Европе до верхнего миоцена. После этого на континенте наступило похолодание, и неспособные к миграции птицы, рацион которых представлен в первую очередь фруктами, исчезли с него[8].

Систематика

Мильн-Эдвардс в 1871 году отнёс часть остатков к зелёным дятлам — Picus archiaci и Picus consobrinus[9]. Венгерский палеонтолог Кальман Ламбрехт в 1933 году выделил их в отдельный род Palaeopicus в составе семейства дятловых (Picidae)[2][5]. По его словам, у современных зелёных дятлов верхний конец тибиотарзуса имеет форму треугольника, а у Palaeopicus из-за небольшого сдвига и уплотнения на конце тибиотарзуса формируется своего рода «крыша», которая направлена во внутреннюю сторону[2]. В середине XX века остатки Palaeopicus считались самыми древними ископаемыми дятлами[5]. Описывая Limnatornis, Мильн-Эдвардс указывал на его сходство с древесными удодами, Ламбрехт отнёс род к стрижеобразным (Apodiformes), а Балльман считал, что остатки настолько не похожи ни на удода (Upupa epops), ни на стрижей (Apodidae), ни на древесных стрижей (Hemiprocnidae), что это даже не стоит комментировать[2].

В 1969 году Балльман отнёс все три вида — Palaeopicus archiaci, Palaeopicus consobrinus и Limnatornis paludicola — к отряду птиц-мышей (Coliiformes)[5][7][2], включив их в род Colius[2]. Балльман писал, что отмеченное Ламбрехтом отличие в тибиотарзусе верно не только для зелёных дятлов, но и для всех дятлообразных (Piciformes). Он полагал, что так как остатки Limnatornis и Palaeopicus были обнаружены в одной формации и описаны на основании разных костей, то они вполне могут принадлежать если и не одному виду, то по крайней мере одному роду[2]. В 1970 году Бродкорб посчитал, что «Picus» consobrinus является синонимом «Limnatornis» paludicola[5][1]. В анализ ископаемых остатков из отряда птиц-мышей в 2000 году Никита Зеленков включил «Limnatornis» archiaci и «Limnatornis» paludicola[6]. В 2002 году Мликовский отметил, что размеры и морфология тибиотарзуса «Picus» consobrinus[4] и «Picus» archiaci[4] схожи, синонимизировав эти два вида. Он предположил, что в одном регионе не может быть больше одного вида птиц-мышей. Головка плечевой кости «Limnatornis» paludicola имеет большее сходство с Urocolius, чем с Colius[1]. Таким образом, Мликовский отнёс остатки к роду Urocolius — Urocolius archiaci[9][1].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Добротная статья

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок mlikovsky-cbw не указан текст
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ballmann не указан текст
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок mlikovsky-2000 не указан текст
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок mayr-2000 не указан текст
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок brodkorb-1970 не указан текст
  6. ↑ 6,0 6,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок zelenkov не указан текст
  7. ↑ 7,0 7,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок pietri не указан текст
  8. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок mayr-pfb-2022 не указан текст
  9. ↑ 9,0 9,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок pbdb не указан текст
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Urocolius_archiaci&oldid=8851992