Русская Википедия:Колючещетинник длинношипый

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Таксон Колючещетинник длинношипый, или Колючещетинник длинноколючковый[1] (Шаблон:Lang-la), — вид травянистых растений рода Шаблон:Bt-ruslat семейства Шаблон:Bt-ruslat.

Это сорное растение, включённое в перечень карантинных объектов Евразийского экономического союза[2]. Является крайне опасным карантинным растением, которое может причинять вред культурным растениям в агроценозах, домашним животным — на пастбищах, человеку — в городской среде[1]. В 2012 году ситуация с этим видом в России признана близкой к чрезвычайной[3].

Ботаническое описание

Файл:Cenchrus longispinus 31254531.jpg
Соцветие

Однолетнее травянистое растение. Корень мочковатый, мелкоукореняющийся. стебли толстые, уплощенные, полуприподнятые, 20—120 см высотой, хорошо облиственны и могут укореняться в узлах. Листья гладкие, линейные, линейно-ланцетные или ланцетные, 5—12 см длиной и 2,5—5 мм шириной, свёрнутые, сверху заострённые. Влагалища листьев широкие, рыхлые, заходящие друг за друга, с хорошо заметным опушенным бахромчатым язычком, без ушек. У молодых растений листья мягкие и эластичные, у старых — жёсткие и грубые[4][5].

Соцветие — прерывистая метёлка, состоящая из 8—15 соплодий (содержащих по 1—3 колоска), усаженых многочисленными растопыренными, сросшимися у основания колючками. Окраска соплодий соломенно-жёлтая, жёлто-зёленая, иногда с пурпурным оттенком. Длина соплодий с колючками 10—11 мм, ширина около 10 мм, толщина 8—9 мм. Зерновки светло-жёлтого или светло-коричневого цвета, плоские, овальные, с плодовым рубчиком в виде небольшого чёрного пятнышка. Длина зерновок 2,1—3,5 мм, ширина 1,8—2,3 мм, толщина 1—1,4 мм. Зерновки прорастают внутри соплодия[5].

Распространение и экология

Северная Америка. Это растение широко распространено в странах умеренного климата как сорное растение. Засоряет посевы пропашных, овощных и бахчевых культур, виноградники и сады[1]. Известно, что растения вида способны произрастать в разных экологических условиях: в парках, цветниках, огородах, на речных и морских побережьях, на пастбищах. В местах распространения он часто приурочен к нарушенным местообитаниям[4]. Вид предпочитает песчаные и супесчаные почвы засушливых степей, что является одним из факторов, ограничивающих его ареал[6]. Сорняк чрезвычайно засухоустойчив и в засушливых условиях становится доминирующим видом в фитоценозах[5].

Колючещетинник длинношипый — активно распространяющийся сорняк. На территории стран бывшего СССР он был обнаружен в 1950 году на Украине[7]. Занос семянок ценхруса произошел с семенным материалом (клевер и другие) с американского континента[8]. На 2013 год им на Украине засорено 25 тыс. га (преимущественно в Херсонской области)[9]. В 1986 году был обнаружен в Молдавии[10].

В России был впервые зарегистрирован в 1991 году в Краснодарском крае[11], в 1995 году — в Ростовской области[12], в 2002 году — в Волгоградской области, в 2011 году — в Белгородской области[5]. Ранее считалось, что сорняк может проникнуть на север до 47° с. ш., однако в опытах, проведённых в Новосибирской области, Алтайском крае, Воронеже, Курске, Пятигорске и Московской области, он проходил полный цикл развития и продуцировал жизнеспособные плоды. Исходя из этого, можно предположить, что потенциальный ареал сорняка на территории России может быть большим и доходить до 60° с. ш.[13], охватывая основные регионы возделывания сельскохозяйственных культур[9].

Биологические особенности

Растения достаточно плодовиты, одно растение за сезон, в зависимости от условий произрастания, может образовывать от 20 до 3000 зерновок[13]. Зерновки, заключенные в колючую обертку, прорастают в течение ряда лет, образуя банк семян в почве. Жизнеспособность семян сохраняется не менее 5 лет[4]. Обертки колючещетинника длинношипого обладают аллелопатическим потенциалом, так как содержат вещества, тормозящие прорастание семян других растений[1]. В лабораторных опытах было установлено, что соплодия вида действовали отрицательно на прорастание и всхожесть семян кукурузы[14][15].

С начала появления всходов и до созревания семян растениям требуется в среднем 85 дней. При более поздних всходах сорняк развивается быстрее и проходит полный цикл за 60—68 дней. На всхожесть сорняка влияет глубина залегания семян в почве. Семена хорошо прорастают с глубины до 5—10 см; с глубины 15 см появляется 58,1 % всходов, 25 см — до 0,3 %. При глубине заделки в почву 30 см всходы не наблюдаются[16].

Всходы вида на юге России появляются со второй половины мая до середины июня. Фаза кущения наступает примерно через две недели после всходов. Фаза выхода в трубку отмечается во второй половине июня, колошение — в конце июня — начале июля, созревание семян — в конце июля — августе. Растения в разных стадиях развития в южных регионах можно обнаружить в период с конца мая до сентября[5].

Значение

Файл:Sandspurs 1.jpg
Соплодия

Вредоносность колючещетинника длинношипого связана с формированием колючих соплодий, которые при легком соприкосновении с шерстью животных или кожей человека, отделяются от материнского растения и вонзаются в живой объект. Колючки соплодия легко цепляются к колесам автотранспорта, одежде и обуви человека, шерсти и коже животных и таким путем распространяются в новые ареалы. На значительные расстояния соплодия разносятся с различными видами подкарантинной продукции — семенами, посадочным материалом; соевыми бобами и шротом, сеном, соломой, шерстью и шкурами, а также с почвой, песком и гравием. Большой урон он способен наносить на пастбищах — попадание колючих соплодий в корм крупного рогатого скота приводит к повреждению слизистой ротовой полости животных, вплоть до образования язв и опухолей. Его соплодия ухудшают техническое качество шерсти овец из-за невозможности её очистки[1]. Сорняк опасен и для людей. Колючки протыкают кожу ног и рук, особенно во время уборки овощных и бахчевых культур. Ранки, образующиеся на коже после укола колючками, нарывают[5].

Колючещетинник длинношипый засоряет пропашные культуры (посевы кукурузы, подсолнечника и прочие), где его обилие может достигать 200 растений на 1 м², а потери урожая доходят до 35 %[17]. Также в эксперименте было установлено, что в среднем на разных фонах засорённости снижение урожайности початков кукурузы варьировало от 22,8 до 45,1 %; кроме того, в период вегетации сорняк выносит из почвы значительно больше элементов минерального питания, чем кукуруза[16]. Особенно опасен он в посевах арбуза, так как борьба с помощью культивации возможна только до образования видом стеблей, а в дальнейшем невозможна даже прополка[4].

Меры борьбы

При выявлении небольшого изолированного очага колючещетинника длинношипого необходимы либо ручная прополка с последующим сжиганием растений сорняка, либо обработка гербицидами в фазе кущения[13]. В данном случае скашивание малоэффективно, так как возможно отрастание новых стеблей сорняка от узла кущения[13]. При выявлении ценхруса на значительной площади в посевах культур проводится глубокая вспашка сразу после уборки урожая, чтобы не допустить плодоношения сорняка; в севообороте используют озимую пшеницу, которая угнетает рост вида, и обработку гербицидами[4].

Таксономия

Собранные в середине XX века на Украине образцы растений были определены как Шаблон:Bt[7]. Позднее все находки этого таксона были переопределены под другим названием — Шаблон:Bt. Причиной этого, по-видимому, было ознакомление ботаников с классической монографией знатока злаков США А. С. Хичкока. Обнаруженные на Украине растения полностью соответствовали морфологическим признакам Шаблон:Bt[4].

При попытке провести ареалогический анализ С. Л. Мосякин столкнулся с обстоятельством, когда таксономическая и номенклатурная ситуация относительно распространенного на Украине и в других европейских странах вида оказалась достаточно запутанной. Для её прояснения он сравнил гербарные сборы на территории Украины с образцами, хранящимися в гербарии Миссурийского ботанического сада в США, где он работал, и установил, что все экземпляры, идентифицированные ранее под названием Шаблон:Bt, на самом деле относятся к другому виду — Шаблон:Bt[4][18].

Синонимы

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Внешние ссылки

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Сыксин 2019 не указан текст
  2. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 30.11.2016 № 158 «Об утверждении единого перечня карантинных объектов Евразийского экономического союза».
  3. Шаблон:Публикация
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 Шаблон:Публикация
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 Шаблон:Публикация
  6. Фисюнов А. В. Опасный сорняк // Защита растений. — 1973. — № 7. — С. 45—46.
  7. 7,0 7,1 Ларионов Д. К. Ценхрус якорцевый (Cenchrus tribuloides L.) на Украiнi // Ботанiчний журнал. — 1951. — Т. 8, № 3. — С. 78—79.
  8. Протопопова В. В. Адвентивнi рослини лiсостепу i степу Украiни. — Киев: Наукова Думка, 1973. — 72 с.
  9. 9,0 9,1 Шаблон:Публикация
  10. Кухарская Л. Г., Гырза Л. В. Cenchrus pauciflorus Benth — новое для Молдавии адвентивное растение // Ботан. исслед.: Флора и растительность. — Кишинев: Штиинца, 1989. — Вып. 8. — С. 112—115.
  11. Цвелев Н. Н., Бочкин В. Д. О новых и редких для Краснодарского края адвентивных растениях // Бюлл. МОИП, отд. биол. — 1992. — Т. 97, № 5. — С. 99—106.
  12. Швыдкая Н. В., Троцан И. А. К изучению флоры околоводных урбанизированных экосистем реки Кубань // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. — М.: Бот. сад МГУ, Тула: Гриф и К. — 2003. — С. 124.
  13. 13,0 13,1 13,2 13,3 Москаленко Г. П. Карантинные сорные растения России. — Пенза: Пензенская правда, 2001. — 278 с.
  14. Москаленко Г. П., Кудрявцева А. Н. Аллелопатические свойства карантинного сорняка Cenchrus tribuloides L. // Тезисы докл. Всесоюзн. школы мол. ученых и специалистов. — Кишинев. — 1985. — С. 41—42.
  15. Шаблон:Публикация
  16. 16,0 16,1 Шаблон:Публикация
  17. Москаленко Г. П., Кудрявцева А. Н. Борьба с ценхрусом малоцветковым на землях несельскохозяйственного пользования // Применение новых химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорными растениями. — М., 1987. — С. 194—196.
  18. Мосякин С. Л. Рiд Cenchrus L. (Poaceae) в Українi: огляд номенклатури, систематики та сучасного поширення // Укр. ботанiчний журн. — 1991. — № 1. — С. 120—126.
  19. Москаленко Г. П., Кудрявцева А. Н. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. — М.: Агропромиздат, 1988. — С. 206—212.
  20. Ульянова Т. Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. — СПб.: ВИР, 1998. — 344 с.
  21. Ступак А. П., Тихонов В. И. Ценхрус малоцветковый на Херсонщине // Пробл. изуч. адвент. флоры СССР: материалы совещ., Москва, 1—3 февраля 1989 г. — М. : Наука, 1989. — С. 71—72.

Шаблон:Выбор языка