Русская Википедия:Моксон, Кендрик

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Персона Ке́ндрик Ли́хти Мо́ксон (Шаблон:Lang-en) — американский юрист. Саентолог и адвокат юридической фирмы Шаблон:Нп3, представляющей исключительно интересы членов Церкви саентологии и аффилированных с ней организаций.

В первые годы своей деятельности в Церкви саентологии он занимался правовыми вопросами и носил звание «преподобный». Кроме того он работал на спецслужбу саентологов, известную как Шаблон:Нп3 и наряду с Лафайетом Роном Хаббардом и другими 19 саентологами был назван ФБР в числе обвиняемых в пособничестве при осуществлении тайной и преступной саентологической акции «Шаблон:Нп3».[1][2][3] Доказательства собранные в материалах дела свидетельствовали о том, что Моксон предоставлял ФБР поддельные образцы почерка сотрудника Охранного отдела Майкла Майснера, хотя сам он впоследствии заявлял, что сделал это непредумышленно.[3]

Основная часть юридической работы непосредственно связана с саентологией. Он работал в качестве комиссара в аффилированной с саентологией Гражданской комиссией по правам человека. В 1988 году он представлял интересы Церкви саентологии в Верховном суде Лос-Анджелеса во время судебной тяжбы на сумму в один миллиард долларов США против бывших саентологов. В 1990 году он представлял Церковь саентологии в деле против Налогового управления США, с целью получить доступ к сведениям, которые ведомство смогло собрать о саентологической деятельности. Он оказывал юридическую поддержку 50 саентологам в подаче исковых заявлений против антикультовой организации Cult Awareness Network (CAN), что привело к банкротству последней, её переходу в собственность саентологов и переименование в Шаблон:Нп3, после чего направление деятельности прежней организации изменилось на прямо противоположное. Кроме того, Моксон выступал адвокатом пятидесятника Джейсона Скотта в его Шаблон:Нп3 против CAN и депрограмматора Рика Росса. Также Моксон представлял интересы саентологического издательства Шаблон:Нп3 в деле против критика саентологии Говарда Кита Хенсона. В 2000 году во время расследования уголовного дела в связи со смертью Лизы Макферсон Моксон представил аффидавит, а также отстаивал её право на лечение по саентологическим методикам, как части религиозной практики.

Биография

Родился в Пенсильвании.[4]

В 1972 году получил степень бакалавра гуманитарных наук по антропологии в Американском университете.[5][6]

В 1981 году получил степень доктора права в Университете Джорджа Мейсона.[5][6]

6 сентября 1984 года стал членом коллегии адвокатов Вашингтона[7]

17 июня 1987 года стал членом коллегии адвокатов штата Калифорния.[6][8]

Семья

В 1979 году у Моксона и его жены Карлы Смит родилась дочь Стейси Гров Мейер.[4] 25 июня 2000 года находясь на работе в саентологическом издательстве Golden Era Productions Мейер погибла, упав с лестницы и задев провод, находившийся под напряжением 7200 вольт.[9][10] Шаблон:Нп3 провело расследование обстоятельств гибели Мейер и пришла к выводу, что причина смерти не связана с нарушением правил техники безопасности.[10][11] Мейер работала в Golden Era Productions два года и занималась озеленением и техническим обслуживанием.[10][12]

Саентологическая деятельность

Охранный отдел

В 1977 году Моксон официально числился членом Церкви саентологии и имел звание «преподобный».[13] В это время он занимал в Церкви саентологии должность директора министерства по правовым вопросам.[14] Кроме того он работал спецслужбу саентологов, известную как Шаблон:Нп3 и наряду с Лафайетом Роном Хаббардом и другими 19 саентологами был назван ФБР в числе обвиняемых в пособничестве при осуществлении тайной и преступной саентологической акции «Шаблон:Нп3».[1][2][3][15] Эта операция была придумана Хаббардом с целью незаконными путями получить документы Правительства США.[3] В её рамках саентологами проникали в государственные службы США, включая Налоговую службу США, с целью похищения документов имеющих отношение к саентологии.[3]

Доказательства собранные в материалах дела свидетельствовали о том, что Моксон предоставлял ФБР поддельные образцы почерка сотрудника Охранного отдела Майкла Майснера.[3][16] Обе стороны дела были согласны в том, что Моксон ответил на повестку от 14 октября 1976 года «Повестка Большого жюри для всех подлинных экземпляров почерка Майкла Мейснера и о приёме на работу и кадровом учёте г. Мейснера в распоряжении Церкви саентологии», предоставив американскому правительству «поддельные образцы почерка вместо подлинных экземпляров г. Майснера».[16] Из материалов дела следовало, что Моксон «направил в распоряжение правительства поддельные образцы почерка».[1] Девять саентологов подписали соглашение как часть сделки о признании вины.[1] Согласно письму Калифорнийского окружного отделения Охранного отдела «Рик Моксон» и четыре других лица «знали всё или почти всё» о тайных операциях против американского правительства.[17] Согласно письму Охранного отдела Моксон под угрозой наложения штрафа в $50000 не стал раскрывать имеющиеся у него сведения о проводившихся саентологами операциях.[17] Соглашение о неразглашении имело заголовок «Пакт о неразглашении; Соглашение Судного дня».[17] В письме Церкви саентологии официально указывалось дать понять Моксону, что «если они заговорят, то будут навсегда изгнаны, преследоваться ОО [Охранным отделом] до Судного дня и оставлены гнить в физической Вселенной».[17]

Сам Моксон заявил Шаблон:Нп3 условия показаний были написаны агентами ФБР, а затем подписаны официальными представителями Церкви саентологии.[3] Он утверждал, что неумышленно представил поддельные образцы почерка ФБР и до того как заниматься адвокатской деятельностью прошёл проверку в коллегиях адвокатов в Вашингтоне и Калифорнии.[3] Согласно изданию Моксон находится «в хороших отношениях» с обеими коллегиями.[3] В свою очередь бывший сотрудник Шаблон:Нп3, пришедшего на смену Охранному отделу, Фрэнк Оливер рассказал Phoenix New Times, что его последнее задание заключалось в оказании помощи Моксону в создании особого подразделения, целью которого был сбор сведений о деятельности Cult Awareness Network, а также вербовка людей, которые бы согласились стать истцами в судебных процессах против этой организации.[3]

Судебные процессы

Ранние годы

Моксон выступал в качестве адвоката Церкви саентологии в 1988 году, когда бывшие саентологи подали исковые заявления на общую сумму один миллиард долларов.[18] Моксон заявлял, что в число истцов входили некоторые бывшие саентологи, которые были изгнаны и выступали с требованием вернуть пожертвования, которые сделали Церкви саентологии, как и оплату за всё проведённое там время.[18] Дело было прекращено судьёй Верховного суда Лос-Анджелеса, а Моксон оценивал истцов как «нескольких бывших членов, которые объединились с целью совершить денежное убийство».[18]

В 1990 году представлял Церковь саентологии во время судебного процесса с Налоговым управлением США в попутке получить доступ к ведомственным документам о саентологической деятельности.[19] Он заявлял, что «действия, предпринятые Налоговым управлением в этом деле характеры для принудительного лечения агентством религиозных групп».[19] Во время тяжбы юридическая фирма Моксона наняла частных детективов для расследования деятельности агентства.[20] Так частный детектив Майкл Л. Шомерс рассказывал, что проводил операцию под названием «Вашингтонское бюро новостей», выдавая себя за репортёра и пытаясь собрать сведения о критиках саентологии.[20] Шомерс также отмечал, что проникал на совещания в Налоговом управлении США в попытках собрать данные о служащих.[20] Оплату от Bowles & Moxon Шомерс получал наличными или банковскими чеками.[20] Согласно The New York Times Моксон заявлял, что деятельность Шомерса являлась законной, и что он и другие адвокаты саентологов пользуются услугами частных детективов с целью противостоять лжи «жуликоватых правительственных агентов».[20]

Дело Cult Awareness Network

Моксон помогал саентологам в подаче 50 исковых заявлений против Cult Awareness Network, которые привели эту организацию к банкротству.[21][22] Сам Моксон заявлял St. Petersburg Times, что его юридическая фирма помогала саентологам в судебном процесс против CAN преимущественно бесплатно и что Церковь саентологии в этом деле «помогала немного, но совсем немного».[23] Он также утверждал, что отдельные саентологи обратились к нему за юридической помощью из-за большого опыта ведения подобных дел.[24] Моксон говорил, что иски были поданы отдельными саентологами, которые утверждали, что являются «жертвами CAN».[24] Кроме в передаче 60 Minutes Моксон заявил: «Они не появились сами по себе. Некоторое количество саентологов пришли в нашу фирму и сказали: „Я подвергаюсь дискриминации со стороны CAN“».[25]

Джейсон Скотт из пятидесятнической общины «Церковь скинии жизни» (входящей в состав Объединённой пятидесятнической церкви, международной) был похищен в 1991 году из своего дома в Белвью и подвергнут депрограммированию.[26] Депрограмматор Рик Алан Росс обратился к матери Скотта через добровольцев CAN и Моксон выступил pro bono адвокатом Скотта в судебном процессе против Росса и CAN.[26][27] Согласно передаче 60 Minutes использовавшиеся Моксоном в суде в качестве доказательства два аффидавита были ложными.[25] Суд удовлетворил иск Скотта обязав выплатить ему 5 миллионов долларов США, из которые 1,8 миллиона должна была выплатить CAN.[23] Пос того, как CAN была объявлена банкротом[26], Скотт отказался от услуг Моксонаи и пригласил из Лос-Анджелеса адвоката Грэма Берри, который ранее представлял своих клиентов в судебных делах против Церкви саентологии.[23] В итоге размер штрафных санкций в отношении Росса был сокращён до 5 тыс. долл. и 200 часов услуг «как опытного консультанта и специалиста по депрограммерским операциям».[26]

Скотт заявил, что чувствовал, что им манипулировали с целью воплощения саентологического плана по разрушению CAN.[1][23] Согласно Chicago Tribune Скотт и его родственники ощущали, что Моксон не уделяет должного внимания ведению дела своего доверителя, а вместо этого сосредоточился на «личной вендетте» CAN, а мать Скотта Кэтрин Тонкин отметила: «В целом, Джейсон сказал, что устал быть ширмой для саентологов. Мой сын никогда не был членом Церкви саентологии. Когда он связался с Моксоном, тот соблазнил его возможностью получить 1 миллион долларов, вот он и пошёл на это».[28]

После того как Скотт отказался от услуг Моксона, тот начал проводить широкую информационную кампанию в двух штатах, заявляя, что Берри был навязан сторонниками CAN.[29] Так The Washington Post приводит следующие слова Моксона по этому поводу: «Им действительно злоупотребляла CAN и безобразно злоупотреблял это парень Берри».[29] Моксон, утверждавший, что с Росс и его единомышленники лишили свободы полноправного взрослого человека с целью навязать ему свои религиозные убеждения, немедленно подал в суд документы стремясь воспрепятствовать примирению сторон и назначить опекуна, поскольку посчитал Скотта «недееспособным», но получил отказ.[30][31]

Млксон имел непосредственное отношение к получению архивных документов CAN после признания банкротства организации арбитражным судом.[32] Бывший сотрудник юридической фирмы Моксона и саентолог Стивен Хэйес, приобрёл имущество Cult Awareness Network.[24] Лица принадлежавшие к старой Cult Awareness Network выразили беспокойство тем, что их личные данные могут попасть в чужие руки, но Моксон в ответ заявил: «Люди, которые совершили преступления, не хотят, чтобы они были раскрыты».[32] В 2000 году Моксон в соавторстве Энсоном Шупом и Сьюзан Дарнелл на основании этих архивных документов Cult Awareness Network написал статью «CAN. Мы вряд ли знали: секс, наркотики, откаты депрограмматорам в (Старой) Cult Awareness Network», которая была представлена в Хьюстоне на встрече Общества научного религиоведения.[33]

Согласно внутренним саентологическим документам Моксон воспользовался саентологической доктриной для разрушения CAN.[34] Так в документе за авторством Шаблон:Нп3 сказано следующее: «Гражданский иск был подан против жертвы [Рика] Росса и Cult Awareness Network. На этот раз он был тем адвокатом, который знал, что он делает и понял технику PTS/SP! Адвокатом был саентолог и ОТ Рик Моксон».[34] PTS/SP в саентологической терминологии означает тактику обработки врагов, которых именую «подавляющие личности» (Шаблон:Lang-en), а связанные с ним люди называются «постоянным источником неприятности» (Шаблон:Lang-en).[34] Так Cult Awareness Network была отнесена саентологами к разряду организаций «подавляющих личностей».[34]

Другие

В феврале 1998 года Моксон представлял интересы менеджера саентологического издательства Шаблон:Нп3 Кена Ходена в деле против критика саентологии Говарда Кита Хенсона. Ходен пытался добиться запретительного приказа после того, как Хенсон выступил в мае 1997 и январе 1998 года против саентологии вне киностудии Golden Era в Шаблон:Нп3.[35] Моксон утверждал, что Хенсон представляет опасность поскольку выложил критические сведения о саентологии в Интернет, а также обладает знаниями в области крионики и изготовлении взрывчатых веществ.[35] Ходен добился временного запретительного приказа в отношении Хенсона[36], но затем Верховный суд Риверсайда отказал Ходену в удовлетворении требования бессрочного запретительного приказа.[35]

В 1999 году Моксон представлял интересы адвентистов седьмого дня и Церкви объединения в судебном процесса против Рабочей группы штата Мэриленд, которая занималась расследованием влияния деструктивных культов на студентов колледжей.[37] Адвентисты и мунисты посчитали, что деятельность Рабочей группы по изучению влияния деятельноси культов на государственный высшие учебные заведения является «религиозной инквизицией».[37]

В 2000 году в связи со смертью Лизы Макферсон Моксон совместно своей коллегой по юридической фирме Хелен Корбин предоставил Окружному суду Пинеллас-Паско аффидавит, а также жалобу на уголовное преследование Церкви саентологии.[38] Моксон и Корбин заявили, что уголовное преследование основано на «крайнем религиозном уклоне» и «предрассудочном понимании церкви».[38] Они выступали в защиту использования саентологами созданной Хаббардом одитинговой практики Шаблон:Нп3, которая применялась к Лизе Макферсен в Шаблон:Нп3 в Клируотере и которую они бозначали как «полностью религиозную».[38] Они писали, что «Принуждение саентолога к получению психиатрических услуг равносильно тому, как заставить ортодоксального иудея съесть свинину, или принудить верующего католика сделать аборт. Это просто немыслимо и недопустимо для нашей веры и совести».[39] Кроме того Моксон заявил, что считает судебный иск родственников Лизы Макферсон это «не более чем повод для того, чтобы плохо отозваться» о Церкви саентологии.[40] Уголовное дело было прекращено из-за недостаточности оценки судебно-медицинского эксперта, а гражданский иску Шаблон:Нп3 был урегулирован в 2004 году.[41]

По мнению главного юрисконсульта саентологов Эллиота Абельсона основная часть юридической работы Моксона связана с саентологией.[24] Наряду с юридической фирмой у Моксона имеется второй офис в штаб-квартире Церкви саентологии в Лос-Анджелесе.[24] Кроме того Моксон является юрисконсультом аффилированной с саентологами Гражданской комиссии по правам человека.[42] Согласно пресс-релизу 2001 года Моксон является комиссаром Гражданской комиссии по правам человека.[43]

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:ВС Шаблон:Саентология

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Hansen, Susan (June 1997). «Did Scientology Strike Back?». Шаблон:Нп3.
  2. 2,0 2,1 United States of America v. Mary Sue Hubbard, et al.. 1979a. «Response to Informal Bill of Particulars.» United States District Court: Columbia . No. 78-401. January 11
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 Шаблон:Cite news
  4. 4,0 4,1 Шаблон:Cite web
  5. 5,0 5,1 Шаблон:Книга
  6. 6,0 6,1 6,2 Шаблон:Cite news
  7. Шаблон:Cite web
  8. Шаблон:Cite news
  9. Шаблон:Cite news
  10. 10,0 10,1 10,2 Шаблон:Cite news
  11. Шаблон:Cite news
  12. Шаблон:Cite news
  13. Шаблон:Cite news
  14. Шаблон:Книга. — «Affidavit of Kendrick Moxon, Director of the Ministry of Legal Affairs of the Founding Church of Scientology, September 25, 1977.».
  15. Шаблон:Статья
  16. 16,0 16,1 United States of America [USA] v. Mary Sue Hubbard, et al.. 1979b. «Stipulation of Evidence.» United States District Court: Columbia. Criminal No. 78-401. October 25: 283
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 Шаблон:Статья
  18. 18,0 18,1 18,2 Шаблон:Cite news
  19. 19,0 19,1 Шаблон:Cite news
  20. 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 Шаблон:Cite news
  21. Шаблон:Cite news
  22. Шаблон:Cite news
  23. 23,0 23,1 23,2 23,3 Шаблон:Cite news
  24. 24,0 24,1 24,2 24,3 24,4 Шаблон:Статья
  25. 25,0 25,1 Шаблон:Cite news
  26. 26,0 26,1 26,2 26,3 Шаблон:Cite news
  27. Шаблон:Книга
  28. Шаблон:Cite news
  29. 29,0 29,1 Шаблон:Cite news
  30. Шаблон:Cite news
  31. Шаблон:Cite web
  32. 32,0 32,1 Шаблон:Citation
  33. Шаблон:Citation
  34. 34,0 34,1 34,2 34,3 Шаблон:Статья
  35. 35,0 35,1 35,2 Шаблон:Cite news
  36. Шаблон:Cite news
  37. 37,0 37,1 Шаблон:Cite news
  38. 38,0 38,1 38,2 Шаблон:Cite news
  39. Шаблон:Cite news
  40. Шаблон:Cite news
  41. Шаблон:Книга
  42. Шаблон:Citation
  43. Шаблон:Cite news