Русская Википедия:Нулевая терпимость к COVID-19

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:COVID-19 testing (Nanjing, Aug 2022).jpg
Тестирование Covid-19 в начальной школе Dingjiaqiao, Нанкин, Китай. 15 августа 2022 года.

«Нулевой COVID», также известен как «Нулевая терпимость к COVID-19» и «Поиск, тестирование, отслеживание, изоляция и поддержка» (FTTIS) — это политика общественного здравоохранения, которая была реализована некоторыми странами во время пандемии COVID-19.[1] Цель стратегии — свести к нулю число новых случаев заражения и возобновить нормальную экономическую и социальную деятельность[1][2].

В отличие от стратегии «Жить с COVID-19», «Нулевой COVID» — это политика «контроля и максимального подавления»[1]. Она предполагает использование мер общественного здравоохранения, таких как отслеживание контактов, массовое тестирование, карантин, локдауны и программное обеспечение (например, мобильные приложения) для смягчения последствий, чтобы остановить передачу COVID-19 между людьми сразу после его обнаружения.

Стратегия нулевого COVID состоит из двух этапов: начального этапа подавления, на котором вирус уничтожается на местном уровне с помощью агрессивных мер общественного здравоохранения, и этапа устойчивого сдерживания, на котором возобновляется нормальная экономическая и социальная деятельность и используются меры общественного здравоохранения для сдерживания новых вспышек до их широкого распространения.[2]

Эта стратегия в той или иной степени использовалась Австралией, Бутаном[3][4], Канадой[5], материковым Китаем, Гонконгом[6], Макао[7], Монтсерратом, Черногорией, Новой Зеландией, Северной Кореей, Северной Ирландией, Сингапуром, Шотландией[8] Южной Кореей,[9], Тайванем,[10], Тимором, Тонга[11] и Вьетнамом[12][13].
С конца 2021 года из-за проблем, связанных с повышенной трансмиссивностью вариантов Дельта и Омикрон, а также появления вакцин, большинство стран перестали придерживаться стратегии «нулевого COVID». По состоянию на ноябрь 2022 года Макао[14], Северная Корея[15] и материковый Китай[16]Шаблон:Уточнить всё еще придерживаются стратегии нулевого COVID.

Эксперты проводят различие между стратегией «нулевого COVID», которая представляет собой стратегию элиминации, и стратегиями смягчения, которые пытаются уменьшить влияние вируса на общество, но при этом допускают определенный уровень передачи вируса в обществе.[17]

Сторонники нулевого COVID указывают на гораздо более низкие показатели смертности и более высокий экономический рост в странах, где проводилась элиминация в первые 12 месяцев пандемии (то есть до начала широкой вакцинации), по сравнению со странами, где проводилось смягчение последствий,[17] и утверждают, что быстрые, строгие меры по уничтожению вируса позволяют быстрее вернуться к нормальной жизни.[17] Противники нулевого COVID утверждают, что «устранить респираторный вирус, такой как SARS-CoV-2, нереально, так же как устранить грипп или обычную простуду».[18] В одном из обзоров было подсчитано, что для того, чтобы достичь нулевого COVID в районе с высоким уровнем инфекций, потребуется три месяца строгой изоляции[19].

«Ликвидация» vs. «Смягчение»

Файл:20200410 Flatten the curve, raise the line - pandemic (English).gif
Цели «смягчения» последствий включают отсрочку и снижение пиковой нагрузки на здравоохранение (сглаживание кривой) и уменьшение общего числа случаев заболевания и воздействия на здоровье. В отличие от этого, стратегия «нулевого COVID» направлена на полное уничтожение вируса и возвращение к нормальной социальной и экономической деятельности.

Эпидемиологи различают две широкие стратегии реагирования на пандемию COVID-19: смягчение (стратегии «Жить с COVID-19») и ликвидация (стратегия «Нулевая терпимость к COVID-19»).[20][21]

Стратегии смягчения последствий (также известная как «сглаживание кривой») направлены на снижение роста эпидемии и предотвращение перегрузки системы здравоохранения, но при этом допускают уровень продолжающейся передачи вируса в обществе.[2]

Антипод — стратегия «ликвидации» (широко известная как «нулевой COVID») - направлена на полное прекращение распространения вируса, что рассматривалось как оптимальный способ, позволяющий возобновить нормальную социальную и экономическую деятельность.[2]

По сравнению со стратегией смягчения последствий, ликвидация предполагает более жесткие краткосрочные меры для полного уничтожения вируса, за которыми следуют более мягкие долгосрочные меры для предотвращения возвращения вируса.[20]

После устранения COVID-19, стратегия нулевого COVID требует более строгого пограничного контроля для предотвращения повторной интродукции вируса, более быстрого выявления новых вспышек и лучшего отслеживания контактов для прекращения новых вспышек.[20]

Сторонники стратегии нулевого COVID утверждают, что затраты на эти меры ниже, чем экономические и социальные затраты на долгосрочные меры социального дистанцирования. Также они отрицательно относятся к увеличению смертности людей, которое произошло в результате следования стратегии «сглаженной кривой».[2][20]

Долгосрочный «путь к идеальному решению» как для стратегии ликвидации, так и для стратегии смягчения последствий зависит от разработки эффективных вакцин и методов лечения COVID-19.[2][20][22]

Меры по ограничению распространения

Подход «нулевой COVID» направлен на предотвращение передачи вируса с использованием ряда различных мер, включая вакцинацию и немедикаментозные вмешательства, такие как отслеживание контактов и карантин. Успешное сдерживание снижает базовое число репродукции вируса ниже критического порога.[21] Различные комбинации мер используются на начальном этапе сдерживания, когда вирус впервые ликвидируют из зараженной области, и на этапе устойчивого сдерживания, когда целью является предотвращение возобновления передачи вируса в сообществе.[23]

Локдауны

Локдауны включают в себя такие меры, как закрытие неосновных предприятий, самоизоляция и ограничение передвижения.[23] Во время локдаунов правительства часто вынуждены снабжать граждан предметами первой необходимости.[2][23] Эти меры обычно используются для достижения первоначальной локализации вируса.[23] В Китае для подавления новых вспышек также иногда используются тотальные локдауны целых отдельных районов городов (для высокого уровня риска) с привлечением военных медиков и дронов.[2]

Карантин для путешественников

Для предотвращения повторного распространения вируса в регионах с нулевым уровнем COVID после достижения первоначальной локализации обычно используется карантин для прибывающих путешественников. Поскольку каждый инфицированный путешественник может стать источником новой вспышки, цель карантина для путешественников — перехватить как можно больший процент инфицированных путешественников.[23][24]

Отслеживание контактов, карантин и изоляция

Основная статья: Отслеживание контактов

Тестирование

Основная статья: Тестирование на COVID-19

Обследования граждан

Дополнительным инструментом для выявления случаев вне известных цепей передачи является обследования в масштабах всего сообщества, при котором население определенных районов или городов проходит ПЦР-тестирование. В Китае во время вспышек COVID проводится ПЦР-тестирование в масштабах всей общины (квартал, предприятие, район города и т. д.) для выявления инфицированных людей, включая тех, у кого нет симптомов или известных контактов с инфицированными людьми.[25]

Внедрение политики «Нулевой COVID» по регионам

Австралия

Файл:COVID-19 travel restrictions for Australians.png
Ограничения на поездки для австралийцев и постоянных резидентов Австралии.

Первый подтвержденный случай заболевания в Австралии был выявлен 25 января 2020 года в штате Виктория, когда у мужчины, вернувшегося из Уханя, провинция Хубэй, Китай, был обнаружен положительный тест на вирус.[26] 18 марта 2020 года была объявлена чрезвычайная ситуация в области биобезопасности человека. Австралийские границы были закрыты для всех нерезидентов 20 марта,[27] а вернувшиеся жители должны были провести две недели в карантинных отелях под наблюдением с 27 марта.[28] Многие отдельные штаты и территории также в той или иной степени закрыли свои границы, причем некоторые оставались закрытыми до конца 2020 года,[29] и продолжали периодически закрываться во время локальных вспышек.[30]

Правила социального дистанцирования были введены 21 марта, и правительства штатов начали закрывать «несущественные организации».[31]"Несущественными организациями" были признаны пабы и клубы, но не были признаны предприятия сфер строительства, производства и розничной торговли.[32]

Во время второй волны (в мае и июне 2020 года) в штате Виктория была введена вторая строгая изоляция с использованием вертолетов и армии для помощи полиции в обеспечении «нулевой изоляции COVID», которая станет нормой, как, например, во время вспышки COVID-19 в Сиднее годом позже.[33] Волна закончилась с нулевым количеством новых случаев заболевания 26 октября 2020 года.[34] Отличительные аспекты этой ответной реакции включали ранние мероприятия по снижению отраженной передачи вируса из других стран, кроме Китая, в конце января и феврале 2020 года; ранний набор большого числа сотрудников для отслеживания контактов;[35] сравнительно высокое доверие населения к правительственным мерам реагирования на пандемию, по крайней мере, по сравнению с США;[36] и позднее использование коротких, интенсивных локдаунов для содействия исчерпывающему отслеживанию контактов при новых вспышках.[37] Международные границы Австралии также оставались в основном закрытыми, а число прибывающих строго контролировалось в течение всего периода пандемии.[38] Австралия пыталась разработать приложение для отслеживания контактов на основе Bluetooth, которое не использует сохраняющую конфиденциальность систему уведомлений об экспозиции, поддерживаемую смартфонами Android и Apple, и хотя эти усилия не были особенно эффективными,[39] приложения для отслеживания контактов на основе QR-кодов стали повсеместно использоваться на предприятиях Австралии.[40]

В июле 2021 года Национальный кабинет министров Австралии обнародовал планы «Жить с COVID-19» и прекратить блокировки и ограничения при высоком уровне вакцинации.[41] В августе 2021 года на фоне вспышек в Новом Южном Уэльсе, Виктории и Австралийской столичной территории премьер-министр Скотт Моррисон признал, что возвращение к «Нулевому COVID» маловероятно.[42] В последующие месяцы каждая австралийская юрисдикция начала реализацию стратегии «Жить с COVID», либо прекратив блокировки, либо добровольно разрешив проникновение вируса через открытые границы.[43][44]

Принятие обществом

Поддержка

Сторонники стратегии «нулевого COVID» утверждают, что ее успешное осуществление сокращает количество необходимых общенациональных локдаунов,[45] что снижаются расходы на здравоохранение и экономику,[46] что она менее затратна для общества,[47] что она уменьшает зависимость от фармацевтических вмешательств, таких как вакцины,[48] и что она повышает качество жизни и продолжительность жизни благодаря меньшему количеству граждан, заразившихся COVID-19.[49]

Критика

Китайский вирусолог Гуань И раскритиковал меры китайского правительства по нулевому уровню COVID, заявив каналу Phoenix Hong Kong Channel, что если правительство будет продолжать эту политику в отношении малочисленных случаев, пострадает экономика.

Гуань выступал за расширение вакцинации и исследование эффективности отечественных вакцин против новых штаммов.[50]

Другие противники стратегии нулевого COVIDа утверждают, что из-за этой стратегии страдает экономика,[51] что до того, как вакцинация стала массовой, стратегии ликвидации снижали коллективный иммунитет,[52] что нулевой COVID не является устойчивым,[53] и что новые штаммы, такие как вариант Омикрон, настолько заразны, что стратегия нулевого COVID больше не осуществима.[54]

В мае 2022 года генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус заявил, что стратегия нулевого COVID уже не рекомендована, исходя из «поведения вируса в настоящее время» и будущих тенденций. Комментарий был зацензурирован в китайском Интернете.[55]Журнал «The Lancet», в основном поддерживающий стратегию нулевого COVIDa до появления менее тяжелых, но более заразных штаммов, также опубликовал статью с подробным описанием проблем, возникших в Китае при ее реализации.[56]

Некоторые страны, которые стремились к политике нулевого COVID, такие как Вьетнам, Сингапур и Австралия, позже решили отказаться от него, ссылаясь на рост числа вакцинаций и более заразные штаммы.[52]

Протесты в Китае (ноябрь, 2022) и влияние на мир

Шаблон:Main Шаблон:Обновить Шаблон:Чистить Студенты собрались на протест 26 ноября и начали скандировать «да здравствует народ», а также включать фонарики на своих телефонах в память о жертвах пожара в Урумчи.

Затем 24 ноября в районе Шуньдэ города Фошань провинции Гуандун произошел инцидент, когда около 8:30 утра толпа людей собралась в пункте тестирования на коронавирус в локальном сообществе Синьчэн микрорайона Лелиу. В китайских социальных сетях появился хештег «давка в Фошане», но его довольно быстро подвегли государственной цензуре. Когда люди начали падать из-за скользкой земли, возникла паника, но сообщается, что никто не пострадал.[57]

Bloomberg пишет, что локдауны в Китае и протесты против них приведут к крупному дефициту iPhone. Сообщается о массовых протестах против локдаунов на предприятии компании Foxconn Technology Group в Чжэнчжоу, которое занимается поставками Pro-версий айфонов. В пиковые часы там работает до 200 тысяч человек.[58]

Несмотря на угрозы властей, китайские студенты из Нанкина и Сианя не побоялись выйти на протесты против государственных локдаунов.[59] «Они хотят свободы слова и передвижения, готовы рисковать и демонстрировать свое недовольство публично. Они подарили надежду миллионам китайцев»- редактор-основатель сайта What’s on Weibo Маня Коетсе.[60]

Китайские протестующие доводят государственную систему цензуры в интернете «до предела». Видео маршей, митингов и столкновений с правоохранительными органами продолжали появляться на китайских сайтах, таких как WeChat и Douyin.[61]

Реакция политиков других стран

Губернатор Флориды, Рон Десантис, заявил, что «Политика Коммунистической партии Китая „Нулевой COVID“ является драконовской, ненаучной и представляет собой грубое нарушение прав личности. Китайский народ вправе протестовать против маниакального стремления к тотальному контролю над населением, которое является отличительной чертой режима КПК.»[62]

Промежуточные итоги

По состоянию на 1 декабря 2022 года, после массовых протестов, включающих столкновения демонстрантов с полицией, два крупных города — Гуанчжоу и Чунцин — ослабили COVID ограничения.[63]

Ссылки

Примечания

Шаблон:Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 Шаблон:Cite web
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 Шаблон:Статья
  3. Шаблон:Cite web
  4. Шаблон:Cite web
  5. Шаблон:Cite web
  6. Шаблон:Cite news
  7. Шаблон:Статья
  8. Шаблон:Статья
  9. Шаблон:Cite web
  10. Шаблон:Cite web
  11. Шаблон:Cite news
  12. Шаблон:Cite web
  13. Шаблон:Статья
  14. Шаблон:Cite web
  15. Шаблон:Cite web
  16. Шаблон:Статья
  17. 17,0 17,1 17,2 Шаблон:Статья
  18. Шаблон:Cite web
  19. Шаблон:Cite web
  20. 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 Шаблон:Статья
  21. 21,0 21,1 Шаблон:Cite web
  22. Шаблон:Статья
  23. 23,0 23,1 23,2 23,3 23,4 Шаблон:Статья
  24. Шаблон:Статья
  25. Шаблон:Статья
  26. Шаблон:Cite web
  27. Шаблон:Cite web
  28. Шаблон:Cite web
  29. Шаблон:Cite web
  30. Шаблон:Cite news
  31. Шаблон:Cite news
  32. Шаблон:Cite web
  33. Шаблон:Cite news
  34. Шаблон:Cite news
  35. Шаблон:Cite web
  36. Шаблон:Cite news
  37. Шаблон:Cite web
  38. Шаблон:Cite news
  39. Шаблон:Cite web
  40. Шаблон:Cite web
  41. Шаблон:Cite web
  42. Шаблон:Cite web
  43. Шаблон:Cite news
  44. Шаблон:Cite web
  45. Шаблон:Cite web
  46. Шаблон:Статья
  47. Шаблон:Cite web
  48. Шаблон:Cite web
  49. Шаблон:Cite web
  50. Шаблон:Cite news
  51. Шаблон:Cite web
  52. 52,0 52,1 Шаблон:Статья
  53. Шаблон:Cite news
  54. Шаблон:Cite web
  55. Шаблон:Cite web
  56. Шаблон:Статья
  57. Шаблон:Cite news
  58. Шаблон:Cite news
  59. Шаблон:Cite web
  60. Шаблон:Cite web
  61. Шаблон:Cite news
  62. Шаблон:Cite web
  63. Шаблон:Cite news