Русская Википедия:Панвавилонизм
Панвавилонизм — теория, придававшая исключительное значение месопотамской культуре, выводящая все остальные культуры мира из Вавилонии и отрицающая способность других народов к самостоятельному развитию. Панвавилонизм был полулярен среди историков в конце XIX — начале XX вв.[1]. Возникновение панвавилонизма связано с библейской критикой и с протестантским богословием[2].
Сторонники утверждали, что Вавилония является очагом цивилизаций большинства народов мира, в том числе народов не только Средиземноморья, но и Индии, Китая, Центральной и Южной Америки[3].
Теория была популярна в Германии. Её сторонниками были Петер Йенсен, Альфред Джеремиас, Гуго Винклер и Фридрих Делич[4][5].
Приверженцы панвавилонизма опирались на ряд параллелей между ассиро-вавилонскими источниками (например, космогоническим мифом Энума элиш или картиной Всемирного потопа в эпосе о Гильгамеше) и Библией. Отдельно подчёркивались представления о связи месопотамских астральных мифов с происхождением религий Старого и Нового Света, а также идеи о повсеместной диффузии вавилонской системы мер и других элементов вавилонской культуры. Построения панвавилонизма часто дополнялись ненаучными идеологическими элементами — попытками провести параллели с пангерманизмом, антисемитскими и антихристианскими предубеждениями.
Ведущие специалисты по истории Древнего Востока — Эдуард Мейер, Адольф Эрман, Джеймс Генри Брэстед, Борис Тураев — выступали с критикой панвавилонизма. Они показали, что даже ближайшая географически и активно контактировавшая с Вавилонией египетская цивилизация создала свои письменность и культуру самостоятельно.
Панвавилонизм практически исчез после смерти главного его сторонника — Гуго Винклера[6]. Утверждения панвавилонизма были опровергнуты астрономическими и хронологическими аргументами немецкого иезуитского священника Франца Ксавьера Куглера[7]. Изучив соответствующие клинописные тексты, он пришёл к выводу, что известнейшие представления месопотамской астрономии имеют относительно позднее происхождение и не могли лечь в основу астрономических знаний других народов.
См. также
Примечания
- ↑ Советская историческая энциклопедия
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Большая советская энциклопедия
- ↑ Gold, Daniel. (2003). Aesthetics and Analysis in Writing on Religion: Modern Fascinations. University of California Press. pp. 149—158. Шаблон:ISBN
- ↑ Scherer, Frank F. (2015). The Freudian Orient: Early Psychoanalysis, Anti-Semitic Challenge, and the Vicissitudes of Orientalist Discourse. Kanarc Books. p. 18. Шаблон:ISBN
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Jong, Teije de. Babylonian Astronomy 1880—1950: The Players and the Field. In Alexander Jones, Christine Proust, John M. Steele. (2016). A Mathematician’s Journeys: Otto Neugebauer and Modern Transformations of Ancient Science. Springer. pp. 285—286. Шаблон:ISBN
