Русская Википедия:Пропозиция
Пропози́ция (Шаблон:Lang-la — предложение) — смысл утвердительного предложения.
В философии «смысл» понимается как нелингвистический объект, выражаемый всеми предложениями с одинаковым смыслом. Эквивалентно, пропозиция — нелингвистический носитель истинности или ложности, делающий каждое предложение, выражающее пропозицию, истинным либо ложным.Шаблон:Нет АИ
В лингвистике пропозиция — основное положение, предпосылка, предмет, тема) — семантический инвариант, общий для модальной и коммуникативной парадигмы предложения и иных языковых конструкций, производных от предложения[1].
Определение
Термин восходит к Шаблон:Lang-la, первоначально обозначавшему в логике суждение. На формирование современного понимания термина в разные периоды оказывали влияния исследования в логике, семиотике, лингвистике.
В классической логике пропозиция соответствовала определённой форме мысли, понятию суждения, обладающее свойством выражать либо ложь, либо истину, отрицать или утверждать что-либо о предметах действительности. Примеры таких суждений: Этот снег белый, Сейчас солнце светит.
Позже под пропозицией стали понимать «объективное содержание» мысли как выражение истинностного значения коммуникативной цели высказывания.
И наконец, было признано, что пропозиция существует во всех видах предложений, за исключением коротких восклицаний: «Ой!», «Ого!», и т. п.
В конце XIX века на формирование современного значения термина оказали влияние работы Чарльза Пирса, а затем Готлоба Фреге.
Так по Пирсу, знак рассматривается как триадичная модель:
- репрезентамен (representamen) — форма, которую принимает знак;
- интерпретанта (interpretant) — полученный из знака смысл;
- объект — то, на что знак ссылается.
Отношение между интерпретантой и объектом связаны с тремя фундаментальными образами бытия[2]:
- ремой (rheme) — образ бытия позитивной качественной возможности;
- дицентом (dicent) — образ бытия реального факта;
- аргументом (умозаключением) — образ бытия законности (или конвенциальности) или пропозиция.
Готлоб Фреге в своем третьем тезисе утверждал, что смысл сложного выражения зависит от смыслов его частей. Определение смысла сложного выражения, по его мнению, состоит из:
- определение логической формы;
- нахождение смысла основных термов;
- определение смысла частей, используя логическую форму выражения[3].
Под влиянием идей Г. Фреге в предложении или высказывании стали выделять:
- объективную семантическую константу — диктум в логике схоластов или интенсионал в современной логике;
- субъективную переменную — значение которой не задано, но поддаётся восстановлению из контекста.
Константа выполняет функцию носителя истинностного значения.
Переменная составляющая может отражать:
- модальность — отношение выраженной константой ситуации к актуальной действительности;
- коммуникативную составляющую высказывания;
- оценку достоверности выраженного в константе;
- эмотивное отношение к сообщаемому.
В современной лингвистике отделяют понятие пропозиция от понятий пропозиционная форма или пропозиционная функция. Пропозиционная функция в логике, в отличие от пропозиции, содержит переменные, которые должны быть заменены конкретными значениями (сущностями)[4]. Объем понятия пропозиции ограничен только частью предложения, высказывания или речевого акта, таким образом, что одна пропозиция или соединение ряда пропозиций образует семантическую основу предложения, его глубинную (или смысловую) структуру[5].
Реляционная структура пропозиции
В структуре пропозиции выделяют два типа составляющих:
- термы или имена, которые отражают предметы, лица, явления и т. п., в общем случае — сущности;
- предикаты, отображающие свойства сущностей и отношение между ними.
Современные исследователи признают за предикатом ведущую роль в структуре пропозиции, так как он однозначно указывает на определённый тип отношения между сущностями. Термы, в зависимости от места в структуре предиката, могут существенно менять своё семантическое значение. Например, «Вася сказал Саше» и «Саша сказал Васе».
Предикаты отличаются друг от друга количеством аргументов (одноместные, двухместные, трехместные, редко более трех) и порядком. Предикаты первого порядка в качестве аргументов используют только термы, более высокого порядка — могут использовать другие предикаты.
В свою очередь, термы могут быть:
- актантами (аргументами) предиката — обозначают обязательных участников ситуации;
и не-актантами:
Актанты по семантической роли могут быть агентивы (производители действия), объективы (объекты действия), инструменты и т. д.
Примеры
Для предложений «Солнце взошло.», «Солнце взошло?», «Солнце взошло!», «Неверно, что Солнце взошло.» и т. п. пропозиция «Солнце взошло» соответствует предложению «Солнце взошло.» по своей поверхностной структуре, но указанное предложение имеет иную глубинную структуру, а именно — «Истинно, что Солнце взошло.»[6].
Примечания
Литература
- Лингвистический энциклопедический словарь
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Рассел Б., Человеческое познание, пер. с англ.. М., 1957.
- Чёрч А., Введение в математическую логику, пер. англ.. М., 1960.
- Кацнельсон С. Д., Речемыслительные процессы. Вопросы языкознания, 1984.
- Падучева Е. В., Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985.
- Логический анализ языка: знание и мнение. М., 1988.
- Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. Изд.4, УРСС, 2009
Ссылки
- Экзистенциальные аспекты предикационных преобразований (из диссертации В. А. Курдюмова «Предикация и природа коммуникации», Москва, 1999)
- Сусов И. П. Введение в теоретическое языкознание. Модуль 6. Основы общего синтаксиса, Пропозициональная структура предложения
