Русская Википедия:Уравнение Ричардса

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Уравнение Ричардса, описывающее влагоперенос в зоне аэрации (в ненасыщенной зоне), было сформулировано Лоренцо А. Ричардсом в 1931 году[1]. Оно представляет собой нелинейное дифференциальное уравнение в частных производных, основная трудность решения которого заключается в отсутствии точных аналитических решений.

Закон Дарси разработан для описания потока влаги в водонасыщенной пористой среде, адаптируя его, Ричардс использовал предложение Шаблон:Нп3 (1907) и вывел общее дифференциальное уравнение в частных производных, которое описывает ненасыщенный влагоперенос в зоне аэрации. Наиболее известной формой записи является:

<math>\frac{\partial \theta}{\partial t}= \frac{\partial}{\partial z}

\left[ K(\theta) \left (\frac{\partial \psi}{\partial z} + 1 \right) \right]\ </math> где

<math>K</math> — коэффициент фильтрации в ненасыщенной зоне,
<math>\psi</math> — высота всасывающего давления,
<math>z</math> — высота над плоскостью сравнения,
<math>\theta</math> — объемная влажность, и
<math>t</math> — время.

Уравнение Ричардса аналогично уравнению влагопереноса в насыщенной зоне, переход от одного к другому обусловлен представлением напора в виде h = ψ + z, и заменой насыщенного потока ненасыщенным. Использование формы записи приведенной выше обусловлено удобством описания граничных условий (часто описываемых в терминах напора, например для использования атмосферного условия ψ = 0).

Вывод уравнения

В этом разделе будет показан вывод уравнения Ричардса для вертикального влагопереноса в очень упрощенном виде. Закон сохранения массы гласит, что величина изменения водонасыщения в закрытом объеме равна величине изменения суммы всех (отрицательных и положительных) потоков влаги в данном объеме. Опишем это математическим языком:

<math>\frac{\partial \theta}{\partial t}= \vec{\nabla} \cdot \left(\sum_{i=1}^n{\vec{q}_{i,\,\text{in}}} - \sum_{j=1}^m{\vec{q}_{j,\,\text{out}}} \right)</math>

Введем одномерную форму записи для направления <math>\hat{k}</math>:

<math>\frac{\partial \theta}{\partial t}= -\frac{\partial}{\partial z} q </math>

Горизонтальный поток описан эмпирическим Законом Дарси:

<math>q= - K \frac{\partial h}{\partial z} </math>

Подставив q в уравнение выше, получим:

<math>\frac{\partial \theta}{\partial t}= \frac{\partial}{\partial z} \left[ K \frac{\partial h}{\partial z}\right] </math>

И используем выражение для напора h = ψ + z:

<math>\frac{\partial \theta}{\partial t}= \frac{\partial}{\partial z} \left[ K \left ( \frac{\partial \psi}{\partial z} + \frac{\partial z}{\partial z} \right ) \right] = \frac{\partial}{\partial z} \left[ K \left ( \frac{\partial \psi}{\partial z} + 1 \right ) \right]</math>

Таким образом, получено уравнение Ричардса[2] .

Формулировка

Уравнение Ричардса используется во многих статьях, посвященных вопросам экологии, потому что оно описывает поток на границе подземных и поверхностных вод (атмосферных осадков, водоемов, рек и т. д.), что является чрезвычайно важным при моделировании миграции различных компонентов. Его так же рассматривают и в чисто математических журналах, потому что его решение не тривиально. Обычно, оно выражается в трех разных формах. Смешанная форма (mixed form), рассмотренная выше, включает в себя описание в терминах и напора и влажности. А также две другие формы записи, в терминах напора (head-based) и водонасыщения (saturation-based).

Запись в терминах напора

<math> C(h)\frac{\partial h}{\partial t}= \nabla \cdot K(h) \nabla h </math>

Где C(h) [1/L], [1/м] — это функция водонасыщения от напора:

<math> C(h) \equiv \frac{\partial \theta }{\partial h} </math>

Эта функция носит название общей гидрофизической характеристики (ОГХ) и может быть определена для различных типов почв на основе метода подбора кривых (метод подбора экспериментального уравнения по кривой) и лабораторных экспериментов, определяющих величину инфильтрации через почвенную (грунтовую) колонку. Одной из наиболее признанных является экспериментальная зависимость, предложенная Ван Генухтеном (van Genuchten) в 1980 году[3].

Запись в терминах водонасыщения

<math> \frac{\partial \theta }{\partial t}= \nabla \cdot D(\theta) \nabla \theta </math>

Где D(θ) [L2/T] — коэффициент влагопереноса:

<math> D(\theta) \equiv \frac{ K(\theta) }{C(\theta)} \equiv K(\theta)\frac{\partial h}{ \partial \theta} </math>

Ограничения применимости

Численное решение уравнения влагопереноса Ричардса критиковалось за большие вычислительные затраты и непредсказуемость[4][5], обусловленную тем, что нет гарантии, что вычислительный комплекс (solver) найдет решение (сойдется) для конкретных почвенных характеристик. Также отмечалось, что в данном методе преувеличена  роль капиллярных сил[6] и в некоторой степени его критиковали за излишнюю простоту[7]. При моделировании одномерного влагопереноса метод требует разбивки высокой дискретности для области граничащей с поверхностью (величина дискретизации должна быть не более одного сантиметра).  При трехмерном моделировании численное решение уравнения Ричардса определяется соотношением сторон, где отношение горизонтального и вертикального размеров ячейки модели в расчетной области должно быть не больше 7.

Ссылки

Шаблон:Примечания

См. также

  1. Шаблон:Статья
  2. Шаблон:Статья
  3. Шаблон:Статья
  4. Short, D., W.R. Dawes, and I. White, 1995.
  5. Tocci, M. D., C. T. Kelley, and C. T. Miller (1997), Accurate and economical solution of the pressure-head form of Richards' equation by the method of lines, Adv.
  6. Germann, P. (2010), Comment on “Theory for source-responsive and free-surface film modeling of unsaturated flow”, Vadose Zone J. 9(4), 1000-1101.
  7. Gray, W. G., and S. Hassanizadeh (1991), Paradoxes and realities in unsaturated flow theory, Water Resour.