Русская Википедия:Шихаллионский эксперимент

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

We look across green fields to a mountain rising behind a line of trees. Its flanks are bare, and the mountain shows a distinctly symmetrical peak.
Изолированное положение Шихаллиона и симметричная форма хорошо подходили для эксперимента.

Шихаллионский эксперимент (Шаблон:Lang-en) — эксперимент с целью определения средней плотности Земли, проведённый летом 1774 года в районе шотландской горы Шаблон:Нп5 в Пертшире при финансовой поддержке гранта Лондонского королевского общества. Эксперимент включал измерение малых Шаблон:Iw подвеса маятника из-за гравитационного притяжения близлежащей горы. Шихаллион считался идеальным местом после поиска гор-кандидатов благодаря своей изоляции и почти симметричной форме.

Постановка эксперимента ранее рассматривалась Исааком Ньютоном как практическая демонстрация его теории гравитации, но он выразил сомнения в достаточной точности измерений. Группа учёных, в частности королевский астроном Невил Маскелайн, были убеждёны, что эффект можно обнаружить, и Маскелайн взялся за проведение опыта. Угол отклонения зависел от относительных плотностей и объёмов Земли и горы: если можно было определить плотность и объём Шихаллиона, то можно было определить и плотность Земли. Эта величина также даёт приблизительные значения для плотностей других планет, их спутников и Солнца, которые ранее были известны только с точки зрения их соотношений.

Предыстория

В центрально-симметричном гравитационном поле отвес маятника располагается вертикально, то есть по направлению к центру Земли (на полюсах)Шаблон:Sfn. Однако если поблизости находится объект достаточно большой массы, выступающий над сферической поверхностью, такой как гора (либо подземная область с повышенной плотностью — гравитационная аномалия), её гравитационное притяжение должно немного отклонить отвес маятника от истинного положения. Изменение угла отвеса относительно положения известного объекта, например звезды, можно было тщательно измерить на противоположных сторонах горы. Если бы масса горы могла быть установлена независимо от определения её объёма и оценки средней плотности её горных пород, то эти значения можно было бы экстраполировать для получения средней плотности Земли и, соответственно, её массы[1]Шаблон:Sfn.

Исаак Ньютон рассматривал это отклонение маятника в «Началах»[2], но пессимистично полагалШаблон:Sfn, что любая настоящая гора будет создавать слишком малое измеримое отклонение. Он писал, что гравитационные эффекты заметны только в планетарном масштабе[3]. Пессимизм Ньютона был необоснованным: хотя его расчёты предполагали отклонение менее 20 угловых секунд (для идеализированной 5-километровой горы), этот угол, хотя и очень небольшой, был в пределах теоретических возможностей инструментов того времени[4].

Эксперимент по проверке идеи Ньютона подтвердил бы его закон всемирного тяготения, а также позволил бы оценить массу и плотность Земли. Поскольку массы астрономических объектов были известны только с точки зрения относительных величин, знание массы Земли дало бы разумную оценку значений масс для других планет, их лун и Солнца. Данные также позволили определить значение гравитационной постоянной Ньютона Шаблон:Mvar, хотя это и не было целью экспериментаторов, поскольку ссылки на значение Шаблон:Mvar появятся в научной литературе только спустя почти сто лет[5].

Выбор горы

A snow-capped mountain lies in the distance against a cloudless blue sky. The land in the foreground is very barren.
Чимборасо, субъект французского эксперимента 1738 года.

Чимборасо, 1738 год

В 1738 году французские астрономы Пьер Бугер и Шарль Мари де ла Кондамин были первыми, кто попытался провести эксперимент, используя вулкан Чимборасо высотой Шаблон:Convert, расположенный в аудиенсии Кито вице-королевства Перу (на территории нынешней провинции Чимборасо в Республике Эквадор)[6]. Их экспедиция отправилась из Франции в Южную Америку в 1735 году, чтобы измерить длину дуги меридиана в один градус широты вблизи экватора, но они воспользовались возможностью, чтобы попытаться провести эксперимент с отклонением подвеса маятника. В декабре 1738 году в очень сложных условиях местности и климата они провели пару измерений на высотах 4680 и 4340 м. Бугер писал в статье 1749 года, что им удалось обнаружить отклонение на 8 секунд дуги, но он преуменьшил значение их результатов, предполагая, что эксперимент лучше проводить в более лёгких условиях во Франции или Англии[4][7]. Он добавил, что эксперимент, по крайней мере, доказал, что Земля не может быть полой оболочкой, как предполагали некоторые мыслители того времени, в том числе Эдмонд Галлей[6]Шаблон:Sfn.

Шихаллион, 1774 год

A symmetrical mountain is reflected in the waters of a lake.
Симметричный хребет Шихаллион, вид через Лох-Раннох.

Между 1763 и 1767 годами во время землемерных экспедиций по исследованию линии Мейсона — Диксона между штатами Пенсильвания и Мэриленд британские астрономы обнаружили гораздо больше систематических и неслучайных ошибок в своих измерениях, чем можно было ожидать, что увеличило сроки работ[8]. Когда эта информация дошла до членов Королевского общества, Генри Кавендиш понял, что это явление могло быть связано с гравитационным притяжением близлежащих гор Аллегейни, которое, вероятно, отклонило отвесные линии теодолитов и жидкости внутри спиртовых уровней[9].

Вдохновлённый этой новостью, королевский астроном Невил Маскелайн предложил Королевскому обществу повторить эксперимент по определению массы Земли в 1772 году[10]. Он предположил, что эксперимент «сделает честь нации, которая его выполнит»[4] и предложил гору Уэрнсайд в Йоркшире, или гору Бленката в массиве Скиддо в графстве Камберленд в качестве подходящих целей. Королевское общество сформировало Комитет по привлечению (Шаблон:Lang-en) для рассмотрения этого вопроса, назначив Маскелина, Джозефа Бэнкса и Бенджамина Франклина его членами[11]. Комитет отправил астронома и геодезиста Чарльза Мейсона найти подходящую гору[2].

После продолжительных поисков летом 1773 года Мейсон сообщил, что лучшим кандидатом был Шихаллион (тогда он назывался Schehallien) — пик, лежащий между озерами Лох-ей и Лох-Раннох в центральном Северо-Шотландском нагорье[11]. Гора стояла изолированно от любых близлежащих холмов, что уменьшало их гравитационное влияние, а её симметричные восточный и западный гребни упрощали расчёты. Его крутые северный и южный склоны позволили бы провести эксперимент близко к его центру масс, максимизировав эффект отклонения. По совпадению, вершина находится почти точно в центре Шотландии по широте и долготе[12].

Мейсон отказался выполнять работу сам за предложенную комиссию в одну гинею в день[11]Шаблон:Sfn, поэтому эта задача выпала на долю Маскелина, за что ему был предоставлен временный отпуск с должности Королевского астронома. Ему помогали в этой задаче математик и геодезист Шаблон:Нп5 и математик из Королевской Гринвичской обсерватории Шаблон:Нп5. Для строительства обсерваторий для астрономов и оказания помощи в съёмке была привлечена рабочая сила. Научная группа была особенно хорошо оснащена: её астрономические инструменты включали латунный квадрант из экспедиции Кука по прохождению Венеры по диску Солнца (1769 год), а также зенитный телескоп и регулятор (точные маятниковые часы) для хронометража астрономических наблюдений[13]. Они также приобрели теодолит и Шаблон:Iw для съёмки горы и пару барометров для измерения высоты[13]. Щедрое финансирование эксперимента было доступно из-за недорасхода на Шаблон:Нп5, которая была поручена Обществу королём Георгом III[2][4]Шаблон:Sfn.

Измерения

Астрономические

A diagram shows a pendulum attracted slightly towards a mountain. A small angle is created between the true vertical indicated by a star and the plumb line.
Отклонение — это разница между истинным зенитом Шаблон:Mvar как определено астрометрией, и видимым зенитом Шаблон:Mvar как определено по отвесу.

К северу и югу от горы были построены обсерватории, а также помещение для размещения оборудования и проживания учёных. Руины этих построек остались на склоне горы. Большая часть рабочей силы размещалась в грубых брезентовых палатках. Астрономические измерения Маскелина провели первыми. Ему было необходимо определить зенитные расстояния по линии отвеса для набора звёзд в точное время, когда каждая из них проходила направление строго на юг (астрономическую широту)[4][14]. Погодные условия часто были неблагоприятными из-за тумана и дождя. Однако из южной обсерватории ему удалось провести 76 измерений 34 звёзд в одном направлении, а затем 93 наблюдения 39 звёзд в другом. С северной стороны он провёл серию из 68 наблюдений за 32 звёздами и серию из 100 наблюдений за 37 звёздами[7]. Проведя серию измерений с плоскостью зенитного сектора (зенит-телескоп), обращённой сначала на восток, а затем на запад, он успешно избежал каких-либо систематических ошибок, возникающих при коллимации сектора[2].

Чтобы определить отклонение отвеса из-за присутствия горы, необходимо было учесть кривизну Земли: наблюдатель, движущийся на север или юг, увидит смещение местного зенита на тот же угол, что и любое изменение геодезической широты. После учёта наблюдаемых эффектов, таких как прецессия, аберрация света и нутация, Маскелин показал, что разница между локально определённым зенитом для наблюдателей к северу и югу от Шихаллиона составляет 54,6". После того, как геодезическая группа предоставила разницу в 42,94" широты между двумя станциями, он смог вычесть эти значения и после округления до точности своих наблюдений объявить, что сумма северного и южного отклонений составляет 11,6″[4][7][15]Шаблон:Sfn.

Маскелин опубликовал свои первоначальные результаты в Philosophical Transactions of the Royal Society в 1775 году[15], используя предварительные данные о форме горы и, следовательно, о положении её центра тяжести. Это дало оценку ожидаемого отклонения в 20,9″, если бы средние плотности Шихаллиона и Земли были равны[4][16]. Поскольку отклонение было примерно вдвое меньше, он смог сделать предварительное заявление о том, что средняя плотность Земли примерно вдвое больше, чем у Шихаллиона. Для получения более точного значения необходимо было дождаться завершения процесса геодезической съемки[15].

Маскелин воспользовался возможностью и отметил, что Шихаллион проявлял гравитационное притяжение как и все горы, и что ньютоновский закон обратных квадратов всемирного тяготения получил подтверждение[15]. Благодарное Королевское общество вручило Маскелину медаль Копли 1775 года; биограф Чалмерс позже заметил, что «если ещё оставались какие-то сомнения относительно истинности ньютоновской системы, теперь они полностью устранены»[17].

Геодезические

Работе геодезической группы сильно мешала ненастная погода, и на выполнение задачи ушло время до 1776 года[16]Шаблон:Ref+. Чтобы найти объём горы, нужно было разделить её на набор вертикальных призм и вычислить объём каждой. Задача триангуляции, выпавшая на долю Чарльза Хаттона, была серьёзной: геодезисты получили тысячи пеленгов более чем в тысяче точек вокруг горы[18]. К тому же вершины его призм не всегда удобно совпадали с измеряемыми высотами. Чтобы разобраться во всех своих данных, ему пришла в голову идея интерполировать серию линий через заданные интервалы между его измеренными значениями, отмечая точки одинаковой высоты. При этом он не только мог легко определить высоту своих призм, но и по кривизне линий можно было получить мгновенное представление о форме местности. Таким образом, Хаттон использовал контурные линии, которые стали широко использоваться с тех пор для изображения картографического рельефа[7][18].

Таблица плотности Солнечной системы Хаттона
Тело Плотность, кг·м −3
Хаттон, 1778 г.[19]Шаблон:Ref+ Современное значение[20]
Солнце 1100 1408
Меркурий 9200 5427
Венера 5800 5204
Земля 4500 5515
Луна 3100 3340
Марс 3300 3934
Юпитер 1100 1326
Сатурн 410 687

Хаттон должен был вычислить индивидуально притяжение для каждой из множества призм, образующих полную сетку, — процесс, который был таким же трудоёмким, как и само исследование. Эта задача отняла у него ещё два года, прежде чем он смог представить свои результаты в стостраничной статье для Королевского общества в 1778 году[19]. Он обнаружил, что притяжение отвеса к Земле было бы в 9933 раза больше, чем сумма его притяжений к горе на северной и южной обсерваториях, если бы плотности Земли и Шихаллиона были одинаковы[18]. Поскольку фактическое отклонение в 11,6″ подразумевало пропорцию 17 804:1 после учёта влияния широты на гравитацию, он смог заявить, что Земля имеет среднюю плотность <math>\tfrac{17,804}{9,933}</math>, или около <math>\tfrac{9}{5}</math> плотности горы[16][18][19]. Таким образом, длительный процесс обследования горы не сильно повлиял на результаты расчётов Маскелина. Хаттон взял плотность горы 2,500 кг·м−3 и объявил, что плотность Земли равна <math>\tfrac{9}{5}</math> от неё или 4,500 кг·м−3[18]. По сравнению с принятой в настоящее время цифрой 5,515 кг·м−3[20], плотность Земли вычислена с погрешностью менее 20 %.

То, что средняя плотность Земли должна настолько сильно превышать плотность её поверхностных пород, естественно, означало, что более плотный материал должен лежать глубже. Хаттон правильно предположил, что материал ядра, вероятно, был металлическим и мог иметь плотность 10,000 кг·м−3[18]. По его оценке, эта металлическая часть занимает около 65 % диаметра Земли[19]. Зная значение средней плотности Земли, Хаттон смог установить некоторые значения для планетарных таблиц Жерома Лаланда, которые ранее могли выражать плотности только основных объектов Солнечной системы в относительных единицах[19].

Последующие эксперименты

Более точное измерение средней плотности Земли было проделано спустя 24 года после шихаллионского эксперимента, когда в 1798 году Генри Кавендиш использовал исключительно чувствительные крутильные весы для измерения притяжения между большими свинцовыми шарами. Значение Кавендиша равное 5,448 ± 33 кг·м−3 отличалась всего на 1,2 % от принятого в настоящее время значения 5,515 кг·м−3; его результат не был значительно улучшен вплоть до измерений Чарльза Бойса в 1895 годуШаблон:Ref+. Тщательность, с которой Кавендиш провёл эксперимент, и точность его результатов привели к тому, что с тех пор именно его имя стало ассоциироваться с первым измерением плотности Земли[21].

Джон Плейфэр провёл второе геодезическое исследование Шихаллиона в 1811 году; на основе переосмысления распределения пластов горных пород он предложил плотность от 4560 до 4,870 кг·м−3[22]. Пожилой Хаттон энергично отстаивал первоначальное значение в статье 1821 года[4][23], но расчёты Плейфэра приблизили плотность к её современному значению, хотя всё ещё были слишком низкими и значительно хуже, чем продемонстрированные Кавендишем несколькими годами ранее[22].

An irregular grass-covered mountain near sunset.
Трон Артура — место проведения эксперимента Генри Джеймса 1856 года.

Шихаллионский эксперимент был повторён в 1856 году Генри Джеймсом — генеральным директором Шаблон:Нп5, который вместо горы использовал холм Трон Артура в центре Эдинбурга[24]. Имея в своём распоряжении ресурсы Службы артиллерийского вооружения, Джеймс расширил свою топографическую съемку до 21-километрового радиуса, доведя её до границ Мидлотиана. Он получил плотность около 5,300 кг·м−3[4][16].

В эксперименте 2005 года была предпринята попытка улучшить работу 1774 года: вместо вычисления локальных различий в зените в эксперименте было проведено очень точное сравнение периода маятника вверху и внизу Шихаллиона. Период маятника зависит от g, местного ускорения силы тяжести. Ожидалось, что маятник будет двигаться медленнее на высоте, но масса горы уменьшит эту разницу. Этот опыт имеет то преимущество, что его значительно легче провести, чем опыт 1774 года, но для достижения желаемой точности необходимо измерить период маятника с точностью до одной миллионной доли[14]. Этот эксперимент дал значение массы Земли 8.1 ± 2.4 × 1024 кг[25], что соответствует средней плотности 7,500 ± 1,900 кг·м−3Шаблон:Ref+

Современная повторная проверка геофизических данных позволила учесть факторы, недоступные группе 1774 года. Благодаря цифровой модели рельефа радиусом 120 км, значительному расширению знаний о геологии Шихаллиона и компьютерным вычислениям, в работе 2007 года была получена средняя плотность Земли 5,480 ± 250 кг·м−3[26]. Это находится близко к современному значению 5,515 кг·м−3, что свидетельствует о точности астрономических наблюдений Маскелина[26].

Математическая процедура

See accompanying text.
Диаграмма силы, действующая со стороны Шихаллиона на маятник.

Силовая диаграмма, показанная справа, изображает отклонение маятника не в масштабе. Современный математический анализ упрощён за счёт рассмотрения притяжения только с одной стороны горы[22]. Отвес массы Шаблон:Mvar находится на расстоянии Шаблон:Mvar от Шаблон:Mvar — центра масс горы массой Шаблон:Mvar и плотностью Шаблон:Mvar. Он отклоняется на небольшой угол Шаблон:Mvar из-за его притяжения Шаблон:Mvar к Шаблон:Mvar и его веса Шаблон:Mvar, направленного к Земле. Векторная сумма Шаблон:Mvar и Шаблон:Mvar создаёт натяжение Шаблон:Mvar в струне маятника. Земля имеет массу Шаблон:Mvar, радиус Шаблон:Mvar и плотность Шаблон:Mvar[22].

Две гравитационные силы, действующие на отвес, определяются законом всемирного тяготения Ньютона:

<math>

F = \frac {G m M_M} {d^2} ,\quad W = \frac {G m M_E} {r_E^2}\,, </math>

где Шаблон:Mvar — гравитационная постоянная Ньютона. Шаблон:Mvar и Шаблон:Mvar можно исключить, взяв отношение Шаблон:Mvar к Шаблон:Mvar:

<math>

\frac {F} {W} = \frac {G m M_M / d^2} {G m M_E / r_E^2} = \frac {M_M}{M_E} \left( \frac {r_E}{d} \right)^2 = \frac {\rho_M} {\rho_E} \frac {V_M} {V_E} \left( \frac {r_E}{d} \right)^2\,, </math>

где Шаблон:Mvar и Шаблон:Mvar — объёмы горы и Земли. При статическом равновесии горизонтальную и вертикальную составляющие натяжения струны Шаблон:Mvar можно связать с гравитационными силами и углом отклонения Шаблон:Mvar:

<math>

W = T \cos \theta ,\quad F = T \sin \theta\,. </math>

Подставляя Шаблон:Mvar:

<math>

\tan \theta = \frac {F} {W} = \frac {\rho_M}{\rho_E} \frac {V_M}{V_E} \left( \frac {r_E}{d} \right)^2\,. </math>

Поскольку Шаблон:Mvar, Шаблон:Mvar и Шаблон:Mvar известны, Шаблон:Mvar измерено и Шаблон:Mvar вычислено, то значение отношения Шаблон:Math можно получить в виде[22]:

<math>

\frac {\rho_E}{\rho_M} = \frac {V_M}{V_E} \left( \frac {r_E}{d} \right)^2 \frac {1}{\tan \theta}\,. </math>

Комментарии


Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Хорошая статья