Русская Википедия:Язык «сначала человек»

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Identity or Person First Language.webp
Аутистичный человек («сначала идентичность») и Человек с аутизмом («сначала человек»)

Язык «сначала человек» (язык, ориентированный на людей) — тип лингвистического предписания, которое ставит человека перед диагнозом, описывая, какое состояние «имеет» человек, а не утверждая, чем «является» человек. Его цель — избежать маргинализации или дегуманизации (сознательной или подсознательной) при обсуждении людей с хроническими заболеваниями или инвалидностью. Его можно рассматривать как тип этикета для людей с ограниченными возможностями, но язык «сначала человек» также может применяться в более широком смысле к любой группе, которая в противном случае была бы определена или мысленно категоризирована по состоянию или черте (например, по расе, возрасту или внешнему виду).

Вместо того, чтобы использовать ярлыки для определения людей с проблемами со здоровьем, более уместно использовать терминологию, описывающую людей как людей, у которых диагностировано заболевание или расстройство. Язык, ориентированный на людей, ставит человека перед диагнозом и описывает, что у него есть, а не то, чем он является[1].

История

Рекомендации и пояснения по использованию подобного предписания датируются примерно 1960 годом. В своем классическом учебнике[2] Беатрис Райт (1960) обосновала необходимость избегать опасностей терминологических сокращений, таких как «инвалид», цитируя исследования в области семантики, которые «показывают, что язык — это не просто инструмент для выражения идей, он также играет роль в формировании идей» (стр. 7). «Поскольку телосложение действительно стимулирует оценочные суждения, особенно важно, насколько это возможно, использовать выражения, которые отделяют физические характеристики от личности в целом» (стр. 8). Другой влиятельный психолог-реабилитолог, Кэролин Вэш, которая также говорила с точки зрения своего опыта жизни с квадриплегией из-за полиомиелита, выдвинула аналогичные аргументы в пользу языка «сначала человек» в неопубликованном обращении в 1959 году[3].

Термин «язык, ориентированный на людей» впервые появился в 1988 году по рекомендации правозащитных американских групп[3]. Он стал широко использоваться среди логопедов и исследователей: например, слово «заика» было заменено словами «человек, который заикается»[4]. Понятие использовали активисты по борьбе со СПИДом, прозвучав в Денверских принципах (1983): «Мы осуждаем попытки заклеймить нас как „жертв“ (термин, который подразумевает поражение), и мы лишь изредка являемся „пациентами“, что подразумевает пассивность, беспомощность и зависимость от заботы других. Мы — Люди со СПИДом».

Использование рекомендовано при других распространённых хронических заболеваниях, таких как астма и диабет. Некоммерческие организации, такие как Коалиция действий по борьбе с ожирением, расширили пропаганду языка, ориентированного на людей, на ожирение. На 2017 год 5 медицинских обществ США взяли на себя обязательство и используют его в своих коммуникациях: Американское общество метаболической и бариатрической хирургии, Общество по ожирению, Американское общество врачей-бариатров, Академия питания и диетологии и Американская академия хирургов-ортопедов[5].

Конкурирующие модели

Наиболее распространённой альтернативой языку, ориентированному на человека, обычно называют язык, ориентированный на идентичность (язык «сначала идентичность»[6]). Например, персона, выступающая за язык, ориентированный на личность, может называть клиента «человеком с аутизмом», тот же самый клиент может предпочесть язык, ориентированный на личность, и попросить, чтобы его называли «аутистом». Также был предложен «личностно-ориентированный язык», который вместо того, чтобы заменять лингвистическое правило, способствует расстановке приоритетов в предпочтениях тех, о ком идет речь, и приводит доводы в пользу большей нюансировки языка, используемого для описания людей и групп людей[7].

Язык «сначала идентичность» — результат развития модели инвалидности как меньшинства[6]. Отмечается, что язык «сначала человек» более применим к ситуациям, в которых качество убивает носителя (например, в ситуации «персона с раком»[8]).

В эксперименте 2008 года исследовалось восприятие эпилепсии подростками в контексте языка, ориентированного на людей. Подростки из летнего лагеря были разделены на две группы. Одной группе задавались вопросы с использованием термина «люди с эпилепсией», а другой группе задавались вопросы с использованием термина «эпилептики». Примеры вопросов — «Считаете ли вы, что люди с эпилепсией/эпилептики испытывают больше трудностей в школе?» и «Есть ли у вас предубеждения по отношению к людям, страдающим эпилепсией/эпилептикам?». Исследование показало, что подростки имели более высокое «восприятие стигмы» по шкале стигмы эпилепсии, когда слышали фразу «эпилептики», в отличие от ситуаций с использованием термина «люди с эпилепсией»[9].

Рекомендации по использованию

Соединенные Штаты

Некоторые организации США, такие как United Spinal Association, опубликовали руководства по этикету для людей с ограниченными возможностями, в которых предписывается использование языка, ориентированного на людей[10][11]. Руководство по этикету «Для чайников» 2007 года предписывает говорить в первую очередь о людях[12].

По состоянию на 2017 год правила языка, ориентированного на людей, стали нормативными в правительственных учреждениях США на федеральном уровне (например, CDC)[13] и на уровне штатов в советах по проблемам развития при департаментах здравоохранения, например, в Центре по контролю и профилактике заболеваний Мичигана[14], Западной Вирджинии[15], Айдахо[16], Миссури[17], Джорджии[18] и Техасе[19].

С 2007 года требование вошло в Руководство по стилю AMA для академических журналов[20][21]. Стиль APA утверждает, что приемлемы как язык, ориентированный на людей, так и язык, ориентированный на идентичность, но подчеркивается важность использования предпочтительного стиля группы или отдельных участников (если он у них есть)[22].

Великобритания

Руководство по стилю NHS England в большинстве случаев призывает к использованию языка, ориентированного на идентичность (отдавая предпочтение «инвалиду» над «человеком с ограниченными возможностями», но ссылаясь на людей «с ограниченными возможностями обучения»)[23]. Правительство Великобритании также использует термин «люди с ограниченными возможностями» (или «люди с заболеваниями или нарушениями здоровья», если он больше подходит для людей, получающих пособие по инвалидности), но отвергает термин «эпилептик, диабетик, депрессивный человек» в пользу «человека с эпилепсией, диабетом, депрессией»[24].

Критика

Критики возражали, что язык, ориентированный на людей, неуклюж, однообразен и утомителен при письме и чтении. К. Эдвин Вон, социолог и давний активист в защиту слепых, утверждает, что, поскольку «в обычном использовании положительные местоимения обычно предшествуют существительным», «неловкость предпочитаемого языка фокусируется на инвалидности новым и потенциально негативным образом». По мнению Вона, это лишь помогает «сосредоточиться на инвалидности в неуклюжем новом виде» и привлекает внимание к человеку как имеющему некоторый тип «испорченной идентичности» с точки зрения теории идентичности Ирвинга Гофмана[25]. В социальной модели инвалидности человек «является» инвалидом из-за социальных и экологических факторов.

В 1993 году Национальная федерация слепых США приняла резолюцию, осуждающую язык, ориентированный на людей. В резолюции отвергалось представление о том, что «слово „человек“ должно неизменно предшествовать слову „слепой“, чтобы подчеркнуть тот факт, что слепой человек — это прежде всего человек», как «совершенно неприемлемое и пагубное», приводящее к полной противоположности его предполагаемой цели, поскольку «она носит чрезмерно оборонительный характер, подразумевает стыд вместо истинного равенства и изображает слепых обидчивыми и воинственными»[26].

В культуре глухих долгое время отвергался язык, ориентированный на человека. Вместо этого в культуре глухих используется язык, ориентированный на глухих (deaf-first language вместо person-first language), поскольку с точки зрения культуры глухота является источником позитивной идентичности и гордости[27]. Правильным термином для этой группы будут «глухой человек»[28]; термины, связанные со «слабым слухом» неприемлемы для большинства глухих, потому что они подчеркивают то, чего они не могут делать[29].

Активист, занимающийся правами аутистов, Джим Синклер, отвергает язык, ориентированный на человека, на том основании, что выражение «человек с аутизмом» предполагает, что аутизм можно отделить от человека[30]. Язык, ориентированный на идентичности, предпочитают многие аутичные люди и управляемые ими организации[31][32][33]. Некоторые правозащитные группы и организации, такие как Autism Speaks[34], The Arc[35] и Disability Is Natural[36] поддерживают использование языка, ориентированного на людей. Другие, включая Сеть самозащиты аутистов, этого не делают, говоря о неотъемлемости данной идентичности и предполагая, что данный оборот имеет коннотацию «неудачливости» аутистичных персон в силу обладания качеством аутистичности[37].

В целом, использование языка «сначала человек» предпочтительно для подчёркивания индивидуальности, в то время как язык «сначала идентичность» больше подчёркивает права и возможности[6]. Возможно также смешанное использование обоих подходов[38].

В России ассоциация «Аутизм-Регионы» предпочитает формулировки вида «сначала личность»[8].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  • La Forge, Jan. «Preferred language practice in professional rehabilitation journals». The Journal of Rehabilitation 57 (1): 49-51.
  • Lynn, V. A. (2017). Language and HIV communication. HIV/AIDS (Auckland, NZ), 9, 183.

Шаблон:Инвалидность

  1. Lynn, V. A. (2017). Language and HIV communication. HIV/AIDS (Auckland, NZ), 9, 183"
  2. Шаблон:Cite book
  3. 3,0 3,1 Шаблон:Cite journal
  4. Шаблон:Cite web
  5. Шаблон:Cite web
  6. 6,0 6,1 6,2 Шаблон:Cite web
  7. Шаблон:Cite web
  8. 8,0 8,1 Шаблон:Cite web
  9. Шаблон:Cite journal
  10. Шаблон:Cite web
  11. Шаблон:Cite web
  12. Fox, Sue (2007). «Being Sensitive about Disabilities and Illnesses». Etiquette for Dummies. John Wiley & Sons. Шаблон:ISBN.
  13. Communicating With and About People with Disabilities CDC n.d., retrieved 13 Dec 2017
  14. People First Language In Proposals for Michigan Developmental Disabilities Council Grants. Michigan Developmental Disabilities Council, October 12, 2016 7pp, retrieved 13 Dec 2017
  15. Policy on People First Language, Approved 10/10/95 West Virginia, retrieved 13 Dec 2017
  16. 2pp retrieved 13 December 2017
  17. Missouri Department of mental health, 1p, retrieved 13 December 2017
  18. People First Language Georgia Developmental Disabilities Council, retrieved 13 Dec 2017
  19. Шаблон:Cite web
  20. Iverson C, Christiansen S, Flanagin A, et al. AMA Manual of Style. 10th ed. New York, NY: Oxford University Press; 2007:416-417.
  21. Шаблон:Cite web
  22. Шаблон:Cite web
  23. Шаблон:Cite web
  24. Шаблон:Cite web
  25. Vaughan, C. Edwin (1997). «People-First Language: An Unholy Crusade». National Federation of the Blind.
  26. Jernigan, Kenneth (March 2009). «The Pitfalls of Treating people with respect: Euphemisms Excoriated». Braille Monitor 52 (3). «Be it resolved by the National Federation of the Blind in Convention assembled in the city of Dallas, Texas, this 9th day of July, 1993, that the following statement of policy be adopted: We believe that it is respectable to be blind, and although we have no particular pride in the fact of our blindness, neither do we have any shame in it. To the extent that euphemisms are used to convey any other concept or image, we deplore such use. We can make our own way in the world on equal terms with others, and we intend to do it.»
  27. Шаблон:Cite book
  28. Шаблон:Cite web
  29. Шаблон:Cite web
  30. Sinclair, Jim. «Why I dislike person-first language». Autism Mythbusters. Retrieved January 7, 2016.
  31. Шаблон:Cite journal
  32. Шаблон:Cite journal
  33. Шаблон:Cite web
  34. Шаблон:Cite web
  35. Шаблон:Cite web
  36. Шаблон:Cite web
  37. Шаблон:Cite web
  38. Шаблон:Cite web