История из жизни:107373
Посмотрел сегодня старый советский фильм "Путевка в жизнь", ипризадумался, а возможны ли, вообще, добровольные рабочие коммуны, гдебеспризорники трудом могли бы перевоспитаться? Только непременноеусловие, эти коммуны должны быть добровольные!Могли ли беспризорники добровольно пойти за Макаренко? Могли бы, нотолько при единственном условии, что он их безоговорочный лидер.Теперь давайте разберемся, кто такой лидер. Лидер это самый сильный исамый умный представитель группы, способный привести группу к желаемойцели наиболее коротким путем, при минимуме затрат. Какова цель убеспризорников? Как ни банально звучит, это деньги, женщины, алкоголь,наркотики, жратва. Самый короткий путь ко всему перечисленному -воровство. Этот путь им был известен и без Макаренко. Не всякий человекспособен пойти на воровство, так как страх перед наказанием сдерживаетбольшинство из нас. Беспризорники в себе этот страх перешагнули, поэтомусдерживающий барьер для них пройден.Что предлагал им Макаренко? Тяжелый труд за копеечные деньги. Мог ли онпривести группу, на лидерство в которой претендовал, к их цели этимпутем? Никак не мог. Наоборот, если воровство короткий и прямой путь, торабота длинный и тернистый путь в обход. Для беспризорников, лишенныхстраха перед наказанием за воровство, такой путь - огромный шаг назад.То, что предлагал Макаренко не вело группу к цели, а наоборот удаляло отнее. Мог ли Макаренко при этом стать лидером группы? Никогда!По требованию лидера группа способна пойти на многие жертвы, но жертвыдолжны быть логично обоснованными и вести к цели. Как пример, некоторыелидеры преступных группировок запрещают своей братве употреблятьалкоголь и наркотики. Те, кто против, из группы изгоняются. Да, этотребование лидера очень жесткое, но оно логически обосновано тем, чтоалкоголь и наркотики способны помешать успешному осуществлениюпреступной деятельности. И хоть это требование жесткое, но ведет к цели.То, что предлагал Макаренко, повторюсь, не вело к цели, а уводило отнее.Помните фрагмент фильма, когда он дал пацану денег и послал его вмагазин за продуктами. А потом сидя в вагоне долго мучился, вернетсяпацан или нет. Лидер группы легко бы просчитал ситуацию и не мужался быни секунды. Если деньги полученные пацаном, в сознании пацана больше,чем выгода от будущих отношений, пацан не вернется. Если выгода отбудущих отношений больше полученных денег, пацан вернется как миленький.Так что можно было в раздумьях не мучиться.Подобные добровольные коммуны даже теоретически не возможны, а фильм"Путевка в жизнь" ни что иное, как полит. агитка.Однако, в создании "не добровольных" коммун преуспел лично ИосифВиссарионович Сталин, правда назывались они немного по другому,исправительно-трудовые лагеря для не совершеннолетних...Ivanopulo
См.также
Внешние ссылки
